Varför är rädsla motsatsen till kärlek?

varje Kursstudent vet att de enda två känslorna är kärlek och rädsla. Det är förvånande hur mycket dessa två känslor kontrasteras i kursen. Den kontrasten börjar tidigt och fortsätter under hela kursen. Men vad är meningen med att kontrastera kärlek med rädsla?

Låt oss först titta på vad kärlek är. Kärlek är en glad att gå ut, där ditt sinne sträcker sig för att välsigna och gå med i något som ses som helt önskvärt, helt kompatibelt med jaget. Även om vi ofta förväxlar kärlek med nöd, verklig kärlek är av naturen stark. I kärlek är du tillräckligt säker för att avsätta självkänsla och helt enkelt bekräfta och inkludera någon annan.

rädsla är verkligen den polära motsatsen till detta. I rädsla, en osäker själv, fylld med själv oro, obehagligt ryggar tillbaka från något ses som farligt. Rädsla är svag snarare än stark, obehaglig snarare än glad, självupptagen snarare än generös. Det ser hot snarare än önskvärdhet. Och det recoils snarare än sträcker sig. Det är den perfekta vändningen av varje enskild aspekt av kärlekens dynamik.

kärlek är sinnets naturliga dynamik. Den vill gå ut. Den vill ge. Den vill gå med. Det vill inkludera. Den vill älska. Rädsla är alltså förnekandet av denna naturliga dynamik. Rädsla är sinnet som förnekar sin egen medfödda impuls och vänder sitt eget naturliga flöde. Baserat på detta gör kursen följande lysande poäng:

rädsla och kärlek är de enda känslor som du kan. En är falsk, för den gjordes av förnekelse; och förnekelse beror på tron på det som förnekas för sin egen existens. Genom att tolka rädsla korrekt som en positiv bekräftelse av den underliggande tron som den maskerar, undergräver du dess upplevda användbarhet genom att göra den värdelös. (T-12.I. 9:5-7)

rädsla är ett förnekande av kärlek, en täckning av kärlek. Men att förneka något bekräftar att det måste vara där, eller varför förneka det? Att dölja något bekräftar att det måste vara där. Därför, om vi kan tolka rädsla som” en positiv bekräftelse ” av kärleken som den täcker upp, är den täckningsfunktionen borta.

Tänk på detta på en praktisk nivå. Lägg märke till något du är rädd (orolig, nervös, orolig, orolig) om. Inse nu att hela rädsledynamiken för att återhämta sig osäkert från någon extern källa till fara är ett förnekande av ditt sinnes naturliga dynamik av kärlek. Det är ett försök att dölja den naturliga dynamiken. Och för att täcka upp något bekräftar bara att det verkligen finns där. Så se din rädsla som en bekräftelse på att kärleken fortfarande finns där under. Se din rädsla som en positiv bekräftelse på den underliggande kärleken som den maskerar. Den underliggande kärleken är nu inte längre maskerad. Det har bekräftats. Det har förts in i rampljuset. Och som det framträder i klarhet, har förnekandet av det blivit värdelöst. När kärleken har kommit fram, har dess förnekelse gått.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.