San Diego Padres pensionerade nummer: vem 'är nästa?

San Diego Padres var ett av de fyra lag som gick med i Major League Baseball 1969, tillsammans med Seattle Pilots (Milwaukee Brewers), Kansas City Royals och Montreal Expos (Washington Nationals). Trots sin relativa ungdom har de redan gått i pension fem nummer, näst mest bland expansionsteam. Och så blir de nästa lag som omfattas av den pensionerade nummerserien; vad håller framtiden för Padres och deras hedrade spelare?

några snabba anteckningar om statistiken: de två mest framstående statistik jag använde heter på samma sätt. Båda kallas krig, eller vinner över ersättning. De försöker båda redogöra för varje del av en spelares spel, inklusive men inte begränsat till: brott, försvar, position och speltid. Så det är en räknestat, som träffar eller hemlöpningar (med den lilla skillnaden att dåliga årstider faktiskt kan minska ditt krig, om du är värre än en ersättningsspelare). WAR krediterar en spelare med hur många vinster de har gett sitt lag. De är inte perfekta, men för mina ändamål (ett enda nummer som visar ungefär hur bra en spelare har varit) fungerar de perfekt.

det finns två stora webbplatser som tillhandahåller krig, Baseball-referens (hädanefter kallad bWAR) och Fangraphs (fWAR). De två är mestadels samma, med den största skillnaden som kommer från de olika fältstatistiken som de två använder. Fangraphs har en ganska bra sammanfattning av vad som utgör krig och hur det beräknas (för dem som vill ha en mer allmän sammanfattning fungerar introduktionen bra). Pitching är något annorlunda: Fangraphs ’ WAR for pitchers går bara tillbaka till 1974, så för mina ändamål fastnade jag bara bWAR för dem.

de redan pensionerade siffrorna

hittills har Padres gått i pension fem nummer. Den första kom 1988, Padres tjugonde säsong, till ära för Steve Garvey. Nr 6 Var Garvey ledare i San Diego första vimpelvinnande lag tillbaka 1984. Även med det var hans bästa dagar bakom honom när han kom till San Diego; hans fem säsonger där (1983 till 1987) stod bara för 0,3 av hans 34,4 karriär bWAR och 2,0 av hans 42,5 fWAR.

ungefär ett decennium senare hedrade Padres sitt andra nummer, 35, för att hedra kannan Randy Jones. Jones slog in San Diego under sina första åtta säsonger, som sträcker sig från 1973 (lagets femte säsong, vilket gör honom till en av deras första franchisespelare) till 1980. Han gick i pension två år efter det. De åtta säsongerna representerade 19 bWAR-hans två säsonger som Met subtraherades faktiskt från det värdet.

fyra år senare gick laget i pension nr 31 för Hall of Fame outfielder Dave Winfield. Winfield, som också började som Padre, är andra i laghistoria i både fWAR (32) och bWAR (30.5). Totalt samlade han 59,4 bWAR och 67,7 fWAR

Franchisestjärnan Tony Gwynns 19 kom fjärde. Flytten kom i September 2004, nästan halvvägs mellan hans pensionering och hans induktion i Hall of Fame. Alla tjugo av hans säsonger kom in San Diego, som inkluderar alla 65,3 av hans bWAR och alla 68 av hans fWAR. Båda siffrorna leder franchisen.

slutligen, tidigare all-time sparar ledare Trevor Hoffman hade sin no. 51 pensionerad i 2011. Från 1993 till 2008 tjänade han som Padres closer, totalt 552 av hans 601 karriär sparar under den tiden. Han leder också alla Padres kannor i bWAR, kl 25.0.

jämfört med ligan

när man tittar på lagens standarder finns det tre olika kategorier som jag kan använda för att jämföra: bWAR kontra fWAR; värde som uppkommit med laget kontra karriärvärde; och det genomsnittliga kriget av honorees kontra mediankriget.

Padres rankas i bottenkvartilen i varje kategori utom median karriär fWAR, där de rankas i exakt mitten. Detta är inte något för banbrytande; de flesta expansionsteam rankas under de ursprungliga sexton lagen på grund av deras jämförelsevis kortare historier.

på en rak totalbasis sätter Padres fem pensionerade nummer dem i en trevägs slips för artonde plats totalt med Angels and Athletics. Som tidigare nämnts har bara Astros gått i pension med fler nummer bland expansionsteam.*

* Blue Jays har också hedrat sex spelare på sin nivå av excellens, vilket liknar konceptet. Men de har nyligen börjat gå i pension i traditionell mening också.

så vem är nästa?

Padres har redan gjort ett bra jobb med att hedra sina toppspelare. Gwynn och Winfield är en-två i både bWAR och fWAR. Nummer tre i båda kategorierna är fortfarande aktiv: Adrian Gonzalez. Han spelade bara fem säsonger med dem, men på den tiden, var värt 19.1 bWAR och 22 fWAR. Medan det är imponerande att han lyckades allt på så kort tid, skadade den relativa kortheten förmodligen hans chanser, liksom det faktum att han nu spelar för en närliggande rival.

normalt skulle jag säga att den tredje bästa spelaren i laghistoria står en anständig chans, men Gonzalez betygsätter också mycket lägre än de flesta andra lags tredje bästa hitters. Han har fortfarande förmodligen en åtminstone jämn chans, men bara baserat på Padres prejudikat. Det finns också en mycket verklig chans att hans tid i San Diego uppväger sin tid med något annat lag.

märkligt nog har båda metoderna samma klump av spelare som rankas fjärde till elfte. De håller dock inte exakt i ordning. Gene Tenace betygsätter den högsta i båda, på fjärde i bWAR (18.9) och sjätte i fWAR (20). Liksom Garvey är han mest känd med ett annat lag; han spelade åtta år i Oakland, jämfört med bara fyra i San Diego.

jag kan tänka mig att Garvey var unik, eftersom han fick sitt nummer pensionerat trots sin korta karriär och längre tid i en annan stad. Jag är inte säker på att jag förväntar mig att det ska hända igen, särskilt eftersom det har varit tre decennier sedan tenaces sista match utan någon indikation på att han kommer att få sitt nummer pensionerat hittills.

Brian Giles räknar faktiskt fjärde i fWAR, vid 21. Han är åttonde i bWAR, men klockan 16.0. Det är värt att notera att hans sista år faktiskt tog sitt krig ner med två segrar i båda systemen. Ännu mer var Giles faktiskt infödd i södra Kalifornien, vilket gav honom den extra överklagandet av en hemstadshjälte. Han spelade fler säsonger i San Diego än någon annanstans, även om hans bästa säsonger kom i Pittsburgh. Hans karriärnummer var tillräckligt bra för att de skulle öka Padres-siffrorna i dessa avseenden också.

tyvärr för honom är han förmodligen fortfarande mest ihågkommen som en pirat; Petco Park dödade sina maktnummer och maskerade sin fortsatta briljans. Visserligen är jag ett stort fan av Giles, och skulle älska för något lag att gå i pension hans nummer; Jag är bara inte övertygad om att det kommer att hända, varken i San Diego eller Pittsburgh.

så vem är nästa? Del 2

en annan enastående från fyra-till-elva-massan är Nate Colbert. Colbert började för Padres vid första basen i sin första säsong och spelade fem till för dem efter det. Han leder fortfarande franchisen i hemmakörningar också, tro det eller ej, vid 163 (två före Gonzalez). Han rankas på samma sätt som Giles, bunden till åttonde i bWAR (16.0) och femte i fWAR (20). Home run-ledningen hjälper hans fall, liksom hans roll som lagets första stjärna.

han nådde aldrig riktigt nivån på någon av de andra spelarna, och han började aldrig efter att ha lämnat laget, vilket betyder att hans karriär är mer eller mindre bara de sex säsongerna. Det borde verkligen inte påverka hans ställning i San Diego, men jag tror fortfarande att han osannolikt kommer att få sitt nummer pensionerat (även om han fortfarande är en av de mer troliga kandidaterna för tillfället). Dessutom, eftersom han har gått i pension i tre och ett halvt decennier, skulle jag tro att laget redan skulle ha gått i pension om de seriöst tänkte. Hans odds är nog nära Giles.

Gene Richards och Phil Nevin var båda första övergripande val som hade sina bästa säsonger med laget. Richards spelade bara åtta säsonger, även om sju av dem var i San Diego. Det gav honom 17,7 bWAR och 19 fWAR. Liksom Colbert har det varit länge sedan han hängde upp sin uniform (senast spelad 1984), och det har inte funnits någon rörelse för att gå i pension med sitt nummer. Dessutom var numret han bar längst detsamma som Colbert (17). Om någon av dem faktiskt skulle få sitt nummer pensionerat skulle jag satsa på Colbert.

Nevin tillbringade sju av sina tolv säsonger i San Diego, där han fick 16,4 bWAR och 19 fWAR. Egentligen uppgick hans tid till fyra bra årstider och tre dåliga årstider, vilket jag föreställer mig inte skulle räcka för att tjäna en plats på utmarkväggen (speciellt eftersom han hade samma nummer som Adrian Gonzalez).

så det går med de andra spelarna i klumpen. Ken Caminiti var värd 16,7 bWAR och 18 fWAR i San Diego, men spelade bara fyra säsonger med laget. Ryan Klesko spelade sex säsonger med Padres och var också värd 18 fWAR, förutom 14,7 bWAR. Terry Kennedy spelade också sex säsonger med laget och var också värt 18 fWAR och hade 15,5 bWAR utöver det. Ingen av dem var särskilt enastående på något sätt-de var alla bara okej för att arbeta sig in i botten av denna klump av spelare med relativt nära nummer.

så vem är nästa? Del 3

när det gäller kannorna faller tre spelare mellan Randy Jones och Trevor Hoffman på pitching bWAR-listan. Jake Peavy priser andra med 23.2 bWAR från 2002 till 2009, samt en Cy Young Award (även för vad det är värt, pitching fWAR betygsätter honom först i franchisehistoria med 25,4, 2,2 före Jones och 3,1 före Hoffman). Han har förmodligen den bästa chansen att någon täckt hittills, men som Gonzalez skulle fler årstider med laget och/eller en starkare topp troligen ha behövts för att göra honom till ett troligt val för framtiden. Det kan fortfarande hända, men jag är inte säker på om jag skulle gå mycket längre än en kasta upp.

två Andy ’ s-Andy Benes och Andy Ashby—faller också mellan Hoffman och Jones. Under åtta säsonger som Padre var Ashby värd 21,6 bWAR (och 16,3 fWAR). Under sju säsonger samlade Andy Benes 19,4 bWAR (och 22,1 fWAR). Benes, en tidigare nummer ett val, hade bättre post-Padre karriär, men de hamnar i samma problem som hitter klump i att varken verkligen stod ut. De var båda solida under en längre period, men ingen av dem var riktigt dominerande. Återigen verkar båda osannolikt att få pensionerade nummer.

detta lämnar bara den nuvarande listan att titta på. Spelare som Casey Kelly, Andrew Cashner, Yonder Alonso och Yasmani Grandal kan alla en dag rankas bland de bästa i franchisehistorien, men för tillfället är de alla bara prydda unga spelare. Det enda vi kan göra just nu är att spekulera. Jag tar deras möjlighet över den redan etablerade medelmåttigheten hos några av de tidigare täckta spelarna.

Cameron Maybin har haft två anständiga år med laget och undertecknas långsiktigt (till och med 2016). Han har 7 fWAR och 6.7 bWAR, och vid 25, borde ha några bra år framför sig. Återigen är hans fall nästan helt spekulation vid denna tidpunkt. Han har tillräckligt med talang för att göra det till toppen av franchisen rankas en dag, men det är allt gissningar för nu.

Chase Headley, vid 28, är mycket längre in i sin topp, vilket betyder att det finns mindre utrymme att vildt spekulera. Men han har varit fast, för, och har spelat hela sin karriär hittills med Padres. Det ger honom 11,8 bWAR och 15 fWAR, med minst 2013 och 2014 för att bygga sitt fall. 2012 har varit hans bästa säsong hittills, så om han kan fortsätta i denna takt kommer han att göra en bra debatt. Om han avgår utöver det kommer han att göra ett mycket starkt fall. Just nu är det förmodligen några för många ifs.

om inget annat har Padres ett mycket starkt gårdssystem nu. De kan snart ha en annan Tony Gwynn bland sina led; bara tiden kommer att berätta.

så, i stängning…

från och med nu är de spelare som jag tror mest sannolikt att få sina nummer pensionerade av San Diego Padres i framtiden, i ordning:

Jake Peavy-44

Adrian Gonzalez-23

Nate Colbert-17

Brian Giles-24

jaga Headley-7

Yasmani Grandal-12

Cameron Maybin-24

där borta Alonso-23

Casey Kelly-49

Andrew Cashner-34

Andy Benes-40

Andy Ashby-43

Phil Nevin-23

gen Richards-17

Gen Tenace-18

Ken Caminiti-21

Ryan Klesko-30

Terry Kennedy-16

denna artikel finns också på Hot Corner Harbor.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.