San Diego Padres Emerytowane numery: kto's następny?

San Diego Padres byli jedną z czterech drużyn, które dołączyły do Major League Baseball w 1969 roku, wraz z Seattle Pilots (Milwaukee Brewers), Kansas City Royals i Montreal Expos (Washington Nationals). Pomimo swojej względnej młodości, wycofali już pięć numerów, drugie miejsce wśród zespołów rozszerzających. I tak, stają się kolejną drużyną w serii emerytowanych numerów; co przyniesie przyszłość dla Padres i ich honorowych graczy?

kilka szybkich notek o statystykach: dwie najbardziej znane statystyki, których użyłem, są podobnie nazwane. Oba są nazywane wojną lub wygranymi nad wymianą. Obaj starają się odpowiadać za każdą część gry gracza, w tym, ale nie ograniczając się do: ataku, obrony, pozycji i czasu gry. Jest to więc statystyka zliczająca, taka jak trafienia lub home runy (z tą małą różnicą, że złe sezony mogą faktycznie zmniejszyć twoją wojnę, jeśli jesteś gorszy niż gracz zastępczy). Kredyty wojenne gracz z iloma zwycięstwami zapewnił swojej drużynie. Nie są idealne, ale dla moich celów (pojedyncza liczba pokazująca z grubsza, jak dobry był gracz), działają idealnie.

istnieją dwa główne miejsca, które zapewniają wojnę, Baseball-Reference (odtąd nazywany bWAR) i Fangraphs (fWAR). Te dwa są w większości takie same, z największą różnicą wynikającą z różnych statystyk pola, których używają. Fangraphs ma dość dobre podsumowanie tego, co składa się na wojnę i jak jest ona obliczana (dla tych, którzy chcą bardziej ogólnego podsumowania, wprowadzenie działa dobrze). Pitching jest nieco inny: Wojna fangrafów o miotaczy sięga tylko 1974 roku, więc dla moich celów, trzymałem się tylko bWAR dla nich.

wycofane już numery

do tej pory wycofano pięć numerów. Pierwszy pojawił się w 1988 roku, dwudziestym sezonie, na cześć Steve’ a Garveya. Nr 6, Garvey był liderem w pierwszej drużynie San Diego w 1984 roku. Mimo to, jego najlepsze dni były za nim, zanim dotarł do San Diego; jego pięć sezonów (1983-1987) stanowiło tylko 0,3 z jego 34,4 bwar w karierze i 2,0 z jego 42,5 fWAR.

dekadę później Padres uhonorowali swój drugi numer, 35, na cześć miotacza Randy ’ ego Jonesa. Jones występował w San Diego przez pierwsze osiem sezonów, począwszy od 1973 roku (piąty sezon zespołu, co czyni go jednym z pierwszych graczy franczyzy) do 1980 roku. Dwa lata później przeszedł na emeryturę. Te osiem sezonów reprezentowało 19 bWAR-jego dwa sezony jako Met faktycznie odjęte od tej wartości.

Winfield, który również zaczynał jako Padre, jest drugim w historii zespołu zarówno w fWAR (32), jak i bWAR (30.5). W sumie zgromadził 59,4 bWAR i 67,7 fWAR

19-letni Tony Gwynn zajął czwarte miejsce. Przeprowadzka nastąpiła we wrześniu 2004 roku, prawie w połowie drogi między jego emeryturą a wprowadzeniem do Hall of Fame. Wszystkie dwadzieścia jego sezonów przyszedł w San Diego, w tym wszystkie 65,3 jego bWAR i wszystkie 68 jego fWAR. Obie liczby prowadzą franczyzę.

w końcu były lider wszechczasów Trevor Hoffman przeszedł na emeryturę w 2011 roku. W latach 1993-2008 pełnił funkcję the Padres closer, w sumie 552 z 601 zapisów w karierze w tym czasie. Prowadzi również wszystkich miotaczy Padres w bWAR, na 25.0.

w porównaniu z Ligą

patrząc na standardy drużyn, mogę porównać trzy różne kategorie: bWAR i fWAR; wartość narosła wraz z wartością drużyny i Kariery; oraz średnia wojna honorees i mediana wojny.

Padres plasują się w dolnym kwartylu w każdej kategorii z wyjątkiem mediany kariery fWAR, gdzie plasują się dokładnie w środku. Nie jest to nic przełomowego; większość zespołów z rozszerzenia zajmuje niższą pozycję niż pierwsze szesnaście drużyn ze względu na ich relatywnie krótszą historię.

w sumie, pięć emerytowanych numerów Padres stawia ich w trójskoku na osiemnaste miejsce w klasyfikacji generalnej z Angels i Athletics. Jak już wcześniej wspomniano, tylko Astros wycofali więcej numerów wśród zespołów ekspansji.*

* ponadto Niebiescy Jays uhonorowali sześciu graczy na swoim poziomie doskonałości, co jest podobne w koncepcji. Jednak ostatnio zaczęli wycofywać liczby również w tradycyjnym sensie.

więc kto następny?

Padres już dobrze się spisali honorując swoich najlepszych zawodników. Gwynn i Winfield są 1-2 w obu bWAR i fWAR. Numer trzy w obu kategoriach jest nadal aktywny: Adrian Gonzalez. Grał z nimi tylko pięć sezonów, ale w tym czasie był wart 19,1 bWAR i 22 fWAR. Choć imponujące jest to, że udało mu się to wszystko w tak krótkim czasie, ta względna krótkość prawdopodobnie zaszkodziła jego szansom, podobnie jak fakt, że teraz gra dla pobliskiego rywala.

normalnie powiedziałbym, że trzeci najlepszy zawodnik w historii drużyny ma przyzwoite szanse, ale Gonzalez również notuje znacznie mniej niż trzeci najlepsi napastnicy większości innych drużyn. Nadal prawdopodobnie ma przynajmniej równe szanse, tylko w oparciu o precedens Padresa. Istnieje również bardzo realna szansa, że jego czas w San Diego przewyższa jego czas z jakimkolwiek innym zespołem.

co ciekawe, obie metody mają taką samą grupę graczy w rankingu od czwartego do jedenastego. Nie zgadzają się jednak dokładnie w kolejności. Gene Tenace notuje najwyższe wyniki w obu, na czwartym miejscu w bWAR (18,9) i szóstym w fWAR (20). Podobnie jak Garvey, jest najbardziej znany z innej drużyny; grał osiem lat w Oakland, w porównaniu do zaledwie czterech w San Diego.

wyobrażam sobie, że Garvey był wyjątkowy, ponieważ jego numer przeszedł na emeryturę Pomimo krótkiej kariery i dłuższej kadencji w innym mieście. Nie jestem pewien, czy spodziewam się, że to się powtórzy, zwłaszcza, że minęły trzy dekady od ostatniego meczu Tenace ’ a, bez żadnych oznak, że jego numer zostanie wycofany do tej pory.

Brian Giles zajmuje czwarte miejsce w fWAR, mając 21 lat. Zajął ósme miejsce w bWAR, z czasem 16,0. Warto zauważyć, że jego ostatni rok przyniósł mu dwa zwycięstwa w obu systemach. Co więcej, Giles rzeczywiście pochodził z południowej Kalifornii, nadając mu dodatkowy urok bohatera rodzinnego miasta. Grał więcej sezonów w San Diego niż gdziekolwiek indziej, chociaż jego najlepsze sezony były w Pittsburghu. Jego wyniki w karierze były na tyle dobre,że pod tym względem również wzrosły.

na nieszczęście dla niego, prawdopodobnie nadal jest pamiętany jako pirat; Petco Park zabił jego potęgę, maskując jego dalszy blask. Co prawda, jestem wielkim fanem Gilesa i chciałbym, aby jakiś zespół wycofał swój numer; Po prostu nie jestem przekonany, czy to się stanie, ani w San Diego, ani w Pittsburghu.

więc kto następny? Część 2

kolejnym wyróżniającym się z czterech-do-jedenastu mszy jest Nate Colbert. Colbert zaczynał dla Padres w pierwszym sezonie, a potem grał dla nich jeszcze pięć razy. Nadal prowadzi również w home runach, Wierzcie lub nie, na 163 (dwa przed Gonzalezem). Jest sklasyfikowany podobnie jak Giles, zajmując ósme miejsce w bWAR (16,0) i piąte w fWAR (20). Pomaga mu prowadzenie home runa, podobnie jak jego rola jako pierwszej gwiazdy drużyny.

nigdy jednak nie osiągnął poziomu gwiazdorstwa żadnego z pozostałych zawodników i nigdy nie rozpoczął kariery po odejściu z zespołu, co oznacza, że jego kariera to mniej więcej te sześć sezonów. To naprawdę nie powinno mieć wpływu na jego pozycję w San Diego, ale nadal uważam, że jest mało prawdopodobne, aby jego numer przeszedł na emeryturę (nawet jeśli nadal jest jednym z bardziej prawdopodobnych kandydatów w tej chwili). Co więcej, skoro od trzech i pół dekady jest na emeryturze, myślę, że zespół już by wycofał swój numer, gdyby naprawdę tego chcieli. Jego szanse są prawdopodobnie zbliżone do szans Gilesa.

Gene Richards i Phil Nevin byli pierwszymi typerami, którzy mieli najlepsze sezony w drużynie. Richards zagrał tylko osiem sezonów, choć siedem z nich było w San Diego. Dało mu to 17,7 bWAR i 19 fWAR. Podobnie jak Colbert, dawno nie odłożył munduru (ostatni raz grał w 1984) i nie było ruchu, aby wycofać swój numer. Ponadto numer, który nosił najdłużej, był taki sam jak Colbert (17). Gdyby któreś z nich dostało swój numer na emeryturę, postawiłbym na Colberta.

Nevin spędził siedem z dwunastu sezonów w San Diego, gdzie zdobył 16,4 bWAR i 19 fWAR. Tak naprawdę, jego czas wyniósł cztery dobre i trzy złe sezony, które myślę, że nie wystarczy, aby zarobić miejsce na ścianie outfield (zwłaszcza, że nosił ten sam numer Co Adrian Gonzalez).

tak to idzie z innymi graczami w Kępie. Ken Caminiti był wart 16,7 bWAR i 18 fWAR w San Diego, ale rozegrał z zespołem tylko cztery sezony. Ryan Klesko grał w Padres sześć sezonów i był również wart 18 fWAR, oprócz 14,7 bWAR. Terry Kennedy również grał w zespole przez sześć sezonów, a jego wartość wynosiła 18 fWAR, a do tego 15,5 bWAR. Żaden z nich nie był szczególnie wyróżniający się w żaden sposób-wszyscy byli na tyle w porządku, aby przedostać się na dno tej grupy graczy ze stosunkowo bliskimi liczbami.

więc kto następny? Część 3

jeśli chodzi o miotaczy, trzech graczy pada pomiędzy Randym Jonesem i Trevorem Hoffmanem na liście miotaczy bWAR. Jake Peavy zajmuje drugie miejsce z 23.2 bWAR w latach 2002-2009, a także Cy Young Award (również, za co warto, pitching fWAR ocenia go jako pierwszego w historii franczyzy z 25,4, 2,2 przed Jonesem i 3,1 przed Hoffmanem). Prawdopodobnie ma jak dotąd największe szanse, ale podobnie jak Gonzalez, więcej sezonów w drużynie i / lub mocniejszy szczyt prawdopodobnie byłby potrzebny, aby mógł wybrać go na przyszłość. To nadal może się zdarzyć, ale nie jestem pewien, czy posunąłbym się o wiele dalej niż podrzucanie.

między Hoffmanem i Jonesem też padają dwa Andy ’ ego—Andy Benes i Andy Ashby. W ciągu ośmiu sezonów jako Padre, Ashby był wart 21,6 bWAR (i 16,3 fWAR). Tymczasem w ciągu siedmiu sezonów Andy Benes zgromadził 19,4 bWAR (i 22,1 fWAR). Benes, były Numer jeden pick, miał lepszą karierę po Padre, ale wpadają w ten sam problem, co hitter clump, że żaden naprawdę nie wyróżniał się. Oba były solidne przez dłuższy czas, ale żaden nie był naprawdę dominujący. Ponownie, oba wydają się mało prawdopodobne, aby uzyskać numery emerytalne.

to po prostu pozostawia aktualny spis do obejrzenia. Gracze tacy jak Casey Kelly, Andrew Cashner, Yonder Alonso i Yasmani Grandal mogą kiedyś należeć do najlepszych w historii franczyzy, ale w tej chwili wszyscy są po prostu reklamowani młodymi graczami. W tej chwili możemy tylko spekulować. Przejmę ich możliwość nad już ustaloną przeciętnością niektórych wcześniej objętych graczy.

Cameron Maybin ma z zespołem dwa przyzwoite lata i podpisuje długoterminowy kontrakt (do 2016 roku). Ma 7 fWAR i 6,7 bWAR, a w wieku 25 lat powinien mieć przed sobą dobre lata. Ponownie jednak jego sprawa jest w tym momencie niemal całkowicie spekulacją. Ma wystarczająco dużo talentu, aby pewnego dnia dostać się na szczyt rankingu franczyzy, ale na razie to tylko domysły.

Chase Headley, w wieku 28 lat, jest znacznie dalej w swoim szczycie, co oznacza, że jest mniej miejsca na szalone spekulacje. Ale on też był solidny i do tej pory grał całą swoją karierę z Padres. To daje mu 11,8 bWAR i 15 fWAR, z co najmniej 2013 i 2014 budować swoją sprawę. 2012 był jego najlepszym sezonem, więc jeśli będzie mógł kontynuować w tym tempie, będzie miał dobrą debatę. Jeśli zrezygnuje z tego, będzie miał bardzo mocną sprawę. W tej chwili to chyba za dużo.

jeśli nic innego, to Padry mają teraz bardzo silny system rolniczy. Mogą wkrótce mieć w swoich szeregach kolejnego Tony ’ ego Gwynna; tylko czas pokaże.

tak na zakończenie…

Jake Peavy-44

Adrian Gonzalez-23

Nate Colbert-17

Brian Giles-24

Chase Headley-7

Yasmani Grandal-12

Cameron Maybin-24

Alonso-23

Casey Kelly-49

Andrew Cashner-34

Andy Benes-40

Andy Ashby-43

Phil Nevin-23

Gene Richards-17

Gene Tenace-18

Ken Caminiti-21

Ryan Klesko-30

Terry Kennedy-16

Ten artykuł jest również opisywany w Hot Corner Harbor.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.