Manage Account

ジャーナルGeophysical Research Lettersの新しい論文は、氷の質量損失と陸上の水貯蔵からの総海洋質量の再分配が”海底が弾性的に治まる”原因となっていることを示唆している。”

デルフト大学とタスマニア大学の研究者チームは、過去の海面上昇の推定値はあまりにも保守的であり、その精度を高めるためには、海洋質量変化のモデル化された推定値に基づいて、またはより直接的な観測を使用して、海底変形の影響を考慮する必要があると結論づけた。

研究者らは、1993年から2014年にかけて、”結果として得られる世界的に平均化された地心海面変化は、バリスタティック寄与よりも8%小さいことを発見した。 高度測定ドメインでは、差は約5%であり、この効果のために、バリスタの海面上昇は0.1mm/yr以上過小評価されます。”

そして、その世界的な違いは、北極海や南太平洋のようないくつかの地域の場所と比較してわずかです。

この問題は、過去に海面上昇をどのように測定したかに由来する。 潮汐計と衛星高度計の両方で測定される海面変化の種類は、地球の質量中心に対して相対的であり、”高度計から得られた全球平均海面推定値は、海底沈下による海洋体積の増加を観察しない。 . .「

私たちが代わりに測定できるのは、地元の海底に対する海面の変化だと彼らは言います。 結局のところ、海底の弾性沈下は明確に定義されており、著者らは”補正の不確実性は主に質量再分配の不確実性によるものである。

その結果、著者らは、「地心系の基準枠で地域的な海面の変化が観察される場合には、海底の変形を考慮する必要がある」と結論づけている。”

この情報源の一つは、双子重力回復と気候実験(GRACE)衛星であり、海洋質量変化のより詳細な世界的および地域的推定と海面変化との比較を可能にする。

grl56685図0004観測された相対的および地心的海面レベルの変化に対する現在の質量再分布の盆地平均およびグローバル平均効果。 実線は、各領域の平均空間信号を表します。 破線(“TG rec”)は、627PSMSL潮汐計の位置を使用した仮想ステーション法に基づく潮汐計の再構築を表します。 高度計領域は、±66º緯度で囲まれた全球の海で構成されています。 高度計領域の仮想ステーション推定には、北極海領域を除くすべての領域が使用されます。 画像クレジット:Frederikse,T.,Riva,R.E.M.,&King,M.A.(2017)

原著論文:Frederikse,T.,Riva,R.E.M.,&King,M.A.(2017). 現在の質量再分配による海底変形とその海面観測への影響。 地球物理学研究手紙、44。 doi.org/10.1002/2017GL075419

グレッグ-レザーマン著、エコ-マガジン

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。