Numéros de retraite des Padres de San Diego: Qui ' est le prochain?

Les Padres de San Diego sont l’une des quatre équipes qui ont rejoint la Ligue majeure de baseball en 1969, avec les Pilots de Seattle (Brewers de Milwaukee), les Royals de Kansas City et les Expos de Montréal (Nationals de Washington). Malgré leur jeunesse relative, ils ont déjà retiré cinq numéros, le deuxième parmi les équipes d’expansion. Et ainsi, ils deviennent la prochaine équipe couverte par la série des numéros retirés; que réserve l’avenir aux Padres et à leurs joueurs honorés?

Quelques notes rapides sur les statistiques: les deux statistiques les plus importantes que j’ai utilisées sont nommées de la même manière. Les deux sont appelés GUERRE, ou Gagne Au-dessus du remplacement. Ils essaient tous les deux de rendre compte de chaque partie du jeu d’un joueur, y compris, mais sans s’y limiter: l’attaque, la défense, la position et le temps de jeu. C’est donc une statistique de comptage, comme les coups sûrs ou les coups de circuit (à la petite différence que les mauvaises saisons peuvent réellement diminuer votre GUERRE, si vous êtes pire qu’un joueur de remplacement). La GUERRE attribue à un joueur le nombre de victoires qu’il a fournies à son équipe. Ils ne sont pas parfaits, mais pour mes besoins (un seul numéro montrant à peu près à quel point un joueur a été bon), ils fonctionnent parfaitement.

Il existe deux sites majeurs qui fournissent la GUERRE, Baseball-Reference (désormais appelé bWAR) et Fangraphs (fWAR). Les deux sont pour la plupart les mêmes, avec la plus grande différence provenant des différentes statistiques de terrain que les deux utilisent. Fangraphs a un assez bon résumé de ce qui constitue la GUERRE et de la façon dont elle est calculée (pour ceux qui veulent un résumé plus général, l’introduction fonctionne très bien). Le tangage est légèrement différent: La GUERRE des Fangraphs pour les lanceurs ne remonte qu’à 1974, donc pour mes besoins, je me suis contentée de bWAR pour eux.

Les numéros déjà retirés

Jusqu’à présent, les Padres ont retiré cinq numéros. Le premier est arrivé en 1988, la vingtième saison des Padres, en l’honneur de Steve Garvey. Numéro 6, Garvey était un leader de la première équipe victorieuse du fanion de San Diego en 1984. Même avec cela, cependant, ses meilleurs jours étaient derrière lui au moment où il est arrivé à San Diego; ses cinq saisons là-bas (1983 à 1987) ne représentaient que 0,3 de ses 34,4 bWAR en carrière et 2,0 de ses 42,5 fWAR.

Environ une décennie plus tard, les Padres ont honoré leur deuxième numéro, 35, en l’honneur du lanceur Randy Jones. Jones a lancé à San Diego pendant ses huit premières saisons, de 1973 (la cinquième saison de l’équipe, faisant de lui l’un des premiers joueurs de la franchise) à 1980. Il a pris sa retraite deux ans après. Ces huit saisons représentaient 19 bWAR – ses deux saisons en tant que Met ont en fait été soustraites de cette valeur.

Quatre ans plus tard, l’équipe a retiré le numéro 31 du Temple de la renommée du voltigeur Dave Winfield. Winfield, qui a également commencé comme Padre, est deuxième dans l’histoire de l’équipe à la fois en fWAR (32) et en bWAR (30).5). Au total, il a amassé 59,4 bWAR et 67,7 fWAR

Le 19 de la star de la franchise Tony Gwynn est arrivé quatrième. Le déménagement est survenu en septembre 2004, presque à mi-chemin entre sa retraite et son intronisation au Temple de la renommée. Ses vingt saisons sont passées à San Diego, ce qui comprend les 65,3 de ses bWAR et les 68 de ses fWAR. Les deux numéros mènent la franchise.

Enfin, l’ancien meneur des sauveteurs de tous les temps Trevor Hoffman a vu son numéro 51 prendre sa retraite en 2011. De 1993 à 2008, il a été le plus proche des Padres, totalisant 552 de ses 601 sauvetages en carrière pendant cette période. Il mène également tous les lanceurs des Padres en bWAR, à 25,0.

Par rapport à la Ligue

Lorsque je regarde les normes des équipes, je peux comparer trois catégories différentes: bWAR contre fWAR; valeur accumulée avec l’équipe par rapport à la valeur de carrière; et la GUERRE moyenne des honorés par rapport à la GUERRE médiane.

Les Padres se classent dans le quartile inférieur dans toutes les catégories, à l’exception du fWAR de carrière médian, où ils se classent exactement au milieu. Ce n’est pas quelque chose de trop révolutionnaire; la plupart des équipes d’expansion se classent en dessous des seize équipes d’origine en raison de leurs histoires relativement plus courtes.

Sur une base totale directe, les cinq numéros retirés des Padres les placent à égalité à trois pour la dix-huitième place au classement général avec les Angels et les Athletics. Comme mentionné précédemment, seuls les Astros ont retiré plus de numéros parmi les équipes d’expansion.*

* De plus, les Blue Jays ont honoré six joueurs pour leur niveau d’excellence, ce qui est similaire dans le concept. Cependant, ils ont récemment commencé à retirer des chiffres au sens traditionnel du terme.

Alors Qui est le prochain?

Les Padres ont déjà fait du bon travail pour honorer leurs meilleurs joueurs. Gwynn et Winfield sont un-deux dans le bWAR et le fWAR. Le numéro trois dans les deux catégories est toujours actif: Adrian Gonzalez. Il n’a joué que cinq saisons avec eux, mais à cette époque, valait 19,1 bWAR et 22 fWAR. Bien qu’il soit impressionnant d’avoir réussi tout cela en si peu de temps, cette relative brièveté a probablement nui à ses chances, tout comme le fait qu’il joue maintenant pour un rival proche.

Normalement, je dirais que le troisième meilleur joueur de l’histoire de l’équipe a une chance décente, mais Gonzalez note également beaucoup plus bas que le troisième meilleur frappeur de la plupart des autres équipes. Il a encore probablement une chance au moins égale, cependant, juste sur la base du précédent des Padres. Il y a aussi une chance très réelle que son temps à San Diego l’emporte sur son temps avec n’importe quelle autre équipe.

Curieusement, les deux méthodes ont le même groupe de joueurs classés de la quatrième à la onzième place. Ils ne sont pas d’accord exactement dans l’ordre, cependant. Les taux de ténacité des gènes sont les plus élevés dans les deux cas, au quatrième rang dans le bWAR (18,9) et au sixième rang dans le fWAR (20). Comme Garvey, il est surtout connu avec une autre équipe; il a joué huit ans à Oakland, contre seulement quatre ans à San Diego.

J’imagine que Garvey était unique, en ce sens qu’il a obtenu son numéro de retraite malgré sa courte carrière et son mandat plus long dans une autre ville. Je ne suis pas sûr que je m’attends à ce que cela se reproduise, d’autant plus que cela fait trois décennies que le dernier match de Tenace n’a aucune indication qu’il retirera son numéro à ce jour.

Brian Giles se classe en fait quatrième au fWAR, à 21. Il est huitième à bWAR, cependant, à 16.0. Il est à noter que sa dernière année a en fait réduit sa GUERRE de deux victoires dans les deux systèmes. Encore plus, Giles était en fait originaire du sud de la Californie, ce qui lui conférait l’attrait supplémentaire d’un héros de sa ville natale. Il a joué plus de saisons à San Diego qu’ailleurs, bien que ses meilleures saisons aient eu lieu à Pittsburgh. Ses chiffres de carrière étaient suffisamment bons pour qu’ils augmentent également les chiffres des Padres à cet égard.

Malheureusement pour lui, on se souvient probablement encore de lui comme d’un pirate; Petco Park a tué ses numéros de puissance, masquant son éclat continu. Certes, je suis un grand fan de Giles, et j’aimerais qu’une équipe retire son numéro; Je ne suis tout simplement pas convaincu que cela se produira, à San Diego ou à Pittsburgh.

Alors Qui est le prochain? Partie 2

Nate Colbert est un autre exemple remarquable de la messe de quatre à onze. Colbert a commencé pour les Padres au premier but lors de leur première saison, et a joué cinq autres pour eux par la suite. Il mène toujours la franchise au chapitre des coups de circuit, croyez-le ou non, à 163 (deux devant Gonzalez). Il est classé de la même manière que Giles, à égalité au huitième rang à bWAR (16,0) et au cinquième rang à fWAR (20). Le meneur de jeu aide son cas, tout comme son rôle de première étoile de l’équipe.

Il n’a cependant jamais atteint le niveau de célébrité d’aucun des autres joueurs, et il n’a jamais commencé après avoir quitté l’équipe, ce qui signifie que sa carrière est plus ou moins juste ces six saisons. Cela ne devrait vraiment pas affecter sa position à San Diego, mais je pense toujours qu’il est peu probable qu’il retire son numéro (même s’il est toujours l’un des candidats les plus probables pour le moment). En plus de cela, puisqu’il est à la retraite depuis trois décennies et demie, je pense que l’équipe aurait déjà retiré son numéro si elle avait sérieusement l’intention de le faire. Ses chances sont probablement proches de celles de Giles.

Gene Richards et Phil Nevin ont tous deux été les premiers choix au total qui ont connu leurs meilleures saisons avec l’équipe. Richards n’a joué que huit saisons, bien que sept d’entre elles aient été à San Diego. Cela lui a donné 17,7 bWAR et 19 fWAR. Comme Colbert, cela fait longtemps qu’il n’a pas raccroché son uniforme (la dernière fois en 1984), et il n’y a pas eu de mouvement pour retirer son numéro. En plus de cela, le numéro qu’il portait le plus longtemps était le même que Colbert (17). Si l’un d’eux obtenait son numéro de retraite, je parierais sur Colbert.

Nevin a passé sept de ses douze saisons à San Diego, où il a obtenu 16,4 bWAR et 19 fWAR. Vraiment, son temps s’est élevé à quatre bonnes saisons et trois mauvaises saisons, ce qui, j’imagine, ne serait pas suffisant pour gagner une place sur le mur du champ extérieur (d’autant plus qu’il portait le même numéro qu’Adrian Gonzalez).

Cela va donc avec les autres joueurs de la touffe. Ken Caminiti valait 16,7 bWAR et 18 fWAR à San Diego, mais n’a joué que quatre saisons avec l’équipe. Ryan Klesko a joué six saisons avec les Padres et valait également 18 fWAR, en plus de 14,7 bWAR. Terry Kennedy a également joué six saisons avec l’équipe et valait également 18 fWAR, et avait 15,5 bWAR en plus de cela. Aucun d’entre eux n’était particulièrement remarquable en aucune façon – ils étaient tous juste assez bien pour se frayer un chemin dans le fond de ce groupe de joueurs avec des nombres relativement proches.

Alors Qui est le prochain? Partie 3

En ce qui concerne les lanceurs, trois joueurs se trouvent entre Randy Jones et Trevor Hoffman sur la liste des lanceurs bWAR. Jake Peavy se classe deuxième avec 23.2 bWAR de 2002 à 2009, ainsi qu’un prix Cy Young (également, pour ce que ça vaut, pitching fWAR le classe premier de l’histoire de la franchise avec 25,4, 2,2 devant Jones et 3,1 devant Hoffman). Il a probablement la meilleure chance d’être couvert jusqu’à présent, mais comme Gonzalez, plus de saisons avec l’équipe et / ou un sommet plus fort auraient probablement été nécessaires pour en faire un choix probable pour l’avenir. Cela peut encore arriver, mais je ne sais pas si j’irais beaucoup plus loin qu’un tirage au sort.

Deux Andy — Andy Benes et Andy Ashby — se situent également entre Hoffman et Jones. En huit saisons comme Padre, Ashby valait 21,6 bWAR (et 16,3 fWAR). Pendant ce temps, en sept saisons, Andy Benes a accumulé 19,4 bWAR (et 22,1 fWAR). Benes, un ancien choix numéro un, a eu la meilleure carrière post-Padre, mais ils tombent dans le même problème que le groupe de frappeurs dans lequel ni l’un ni l’autre ne se démarquait vraiment. Ils étaient tous les deux solides pendant une longue période, mais aucun n’était vraiment dominant. Encore une fois, les deux semblent peu susceptibles d’obtenir des numéros de retraite.

Cela laisse simplement la liste actuelle à examiner. Des joueurs comme Casey Kelly, Andrew Cashner, Yonder Alonso et Yasmani Grandal peuvent tous se classer un jour parmi les meilleurs de l’histoire de la franchise, mais pour le moment, ils ne sont que de jeunes joueurs vantés. Tout ce que nous pouvons faire pour le moment, c’est spéculer. Je vais prendre leur possibilité sur la médiocrité déjà établie de certains des joueurs précédemment couverts.

Cameron Maybin a eu deux années décentes avec l’équipe et est signé à long terme (jusqu’en 2016). Il a 7 fWAR et 6,7 bWAR, et à 25 ans, il devrait avoir de bonnes années devant lui. Encore une fois, cependant, son cas est presque entièrement spéculatif à ce stade. Il a assez de talent pour atteindre le sommet des rangs de la franchise un jour, mais tout est conjectural pour l’instant.

Chase Headley, à 28 ans, est beaucoup plus loin dans son apogée, ce qui signifie qu’il y a moins de place pour spéculer sauvagement. Mais il a été solide, aussi, et a joué toute sa carrière à ce jour avec les Padres. Cela lui donne 11,8 bWAR et 15 fWAR, avec au moins 2013 et 2014 pour construire son dossier. 2012 a été sa meilleure saison à ce jour, donc s’il peut continuer à ce rythme, il fera un bon débat. S’il démissionne en plus de cela, il fera un dossier très solide. En ce moment, cependant, c’est probablement un peu trop de si.

Si rien d’autre, les Padres ont maintenant un système de ferme très solide. Ils pourraient bientôt avoir un autre Tony Gwynn dans leurs rangs; seul le temps le dira.

Donc, en terminant…

En ce moment, les joueurs qui, à mon avis, sont les plus susceptibles de retirer leurs numéros par les Padres de San Diego à l’avenir sont, dans l’ordre:

Jake Peavy – 44

Adrian Gonzalez – 23

Nate Colbert – 17

Brian Giles – 24

Chase Headley – 7

Yasmani Grandal – 12

Cameron Maybin – 24

Yonder Alonso – 23

Casey Kelly – 49

Andrew Cashner – 34

Andy Benes – 40

Andy Ashby – 43

Phil Nevin – 23

Gene Richards – 17

Gene Tenace – 18

Ken Caminiti – 21

Ryan Klesko – 30

Terry Kennedy – 16

Cet article est également présenté à Hot Corner Harbor.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.