avasimme vaimoni kanssa avioliittomme. Olen uskomattoman mustasukkainen.

miten se tehdään on Slaten seksineuvoja-palsta. Lähetä kysymyksesi stoyalle ja Richille osoitteeseen [email protected]

Mainos

joka torstai-ilta miehistö vastaa yhteen bonuskysymykseen chat-muodossa. Tällä viikolla avautumassa.

Mainos

rakas miten se tehdään,

olemme olleet vaimoni kanssa 25 vuotta parisuhteessa ja päättäneet hiljattain ”avata” suhteemme. En ole koskaan pettänyt, mutta ehkä useimpien ihmisten tavoin olen usein halunnut. En tiedä, jos olen harjoittanut itse sabotaasi välttää sitä tai Olen vain kauhea viettely, tai hieman molempia, mutta en ole. Olen pitkään halunnut avata suhteemme, mutta ei koskaan tuonut sitä esiin, koska ajattelin, että hän ei mene sitä, tai edes halua käydä keskustelua.

Mainos

äskettäin eräs ystävämme, joka on pari viikkoa kaupungissa ja lähtee pian, keskusteli hänen ja hänen kumppaninsa kanssa Orgiat/neloset-mahdollisuudesta pientalobileissä. Se ei ollut tällä hetkellä mahdollista—opiskelijatyttäremme oli kotona—mutta keskustelimme siitä myöhemmin. Orgiat eivät kiinnostaneet kumpaakaan, mutta Kahdenkeskiset kohtaamiset kiinnostivat kumppaniani. Perusteluni oli, että se auttaisi avaamaan seksielämäämme; pidin siitä, että ystävämme julistuksen jälkeen koin, että joudun kilpailemaan vaimoni kiintymyksestä. Se oli jotain, mitä halusin, joten mikä on hyväksi hanhelle, on hyväksi myös katselijalle. Keskustelimme siitä, ja se johti minut hyvin suloiseen, kuumaan ja tyydyttävään kohtaamiseen. Olin tyytyväinen päätökseeni.

nyt on vaimoni vuoro. Ja Pam! Tuntuu kuin olisin saanut ensimmäiset tunteeni tällä viikolla, koska kaikki ne asiat, joita olen tähän asti kutsunut tunteiksi, kalpenevat niiden rinnalla. Minulla ei ollut aavistustakaan, että tämä oli tulossa. En ole pystynyt syömään enkä nukkumaan. Vaimoni ”treffit”ovat tulossa. Onko tämä yleinen reaktio? Meneekö se hallittavalle tasolle? Voinko tervehtiä ystävääni uudelleen ilman halua kuristaa häntä? Luotan ja rakastan vaimoani ja haluan tätä meille. Luuletko, että selviän tästä?

Mainos

—Hey mustasukkaisuus

Stoya: Mostly I ’ m sitting here going ”aww”, koska siinä on jotain viehättävää, että mies kohtaa mustasukkaisuuden ja haluaa käydä sen läpi.

Mainos

rikas: kyllä, ja uskon, että hänen pyrkimyksensä itsensä kehittämiseen tekee hänestä jo käyrän edellä. Moni lyö mustasukkaisuutta kuin seinään ja lopettaa siihen. Konsultoin eettisen Lutkan osiota mustasukkaisuudesta, ja kirjoittajat Janet W. Hardy ja Dossie Easton ehdottavat mustasukkaisuuden käyttämistä välineenä sen takana olevien tunteiden kohdistamiseksi. (On paljon mahdollisuuksia-he väittävät, että mustasukkaisuus itsessään ei ole tunne, vaan ilmentymä monenlaisia tunteita.) Ja itse asiassa, tukemalla sitä toisen, lukeminen eettinen Slut on hyvä idea kaikille tehdä heidän foray osaksi eettinen ei-yksiavioisuus. Se voi olla huumaava ja jopa woo-woo ajoittain, mutta se on hyvin tarkka ja yksityiskohtainen.

Stoya: I have a quick qualm with the Ethical Slut, while we ’re on the subject: They don’ t make it super clear that the authors are (were?) parisuhteessa kirjoittamisen aikaan kuin kirjan puoliväliin asti. Se on hieno teksti siitä, miten yksi pari ihmisiä kulkee poly elämän ja voi olla hyödyllinen, mutta he saavat hieman dogmaattinen ajoittain, ja lukijoiden pitäisi muistaa, että ne esitetään vain yksi tapa käsitellä asioita.

rikas: se on ehdottomasti subjektiivinen, mutta samalla toiminnallisen osaamisen tuote. Siinä vaiheessa oli mielenkiintoista, että mustasukkaisuus-osio sisältää anekdootin Eastonin kamppailusta kumppanin mustasukkaisuuden kanssa. Kirjoittajat kirjoittivat, että ne sisälsivät anekdootin ”koska mielestämme on tärkeää, että lukijamme tietävät, että jopa suoritetut lutkat kamppailevat kivun, väärinkäsitysten, ristiriitaisten halujen, vihan ja, kyllä, mustasukkaisuuden kanssa.”

Stoya: YES.

Mainos

rikas: se on osa meneillään olevaa prosessia. Onko kirjeen kirjoittajan mustasukkaisuus yleinen reaktio? Täysin.

Stoya:eikä välttämättä huono. Mustasukkaisuus voi olla tunteita sanomalla, ” Me todella välitämme tästä henkilöstä.”

rikas: Se on luonnollista-tai ainakin niin syvälle juurtunutta, että se tuntuu luonnolliselta. Oli se sitten rakkauden tai epävarmuuden ilmaus, se on käytännössä tiedostamatonta.

Stoya: tai, jatkaen epävarmuutta, se on kehosi sekoamassa, koska sinun täytyy sietää epävarmuutta. Koska et saa tietää varmasti, että vaimosi tulee kotiin. Mutta kun hän tekee sen, omasta tahdostaan, tiedät, että hän todella priorisoi sinut.

Mainos

rikas: luulen, että monelle se hinta tulee eettisen ei-yksiavioisuuden jännityksen mukana. Ja tärkeintä suhteen hyvinvoinnille ei ole se, miltä sinusta kulloinkin tuntuu, vaan se, miten käsittelet niitä tunteita.

Stoya: ja vastatakseni kirjoittajan toiseen kysymykseen, luulen, että kyse ei ole niinkään tunteiden katoamisesta hallittavalle tasolle, vaan taitojen kehittämisestä, jotta selviäisi siitä, mitä tunteita tapahtuukin.

rikas: kyllä—en tiedä meneekö mustasukkaisuus pois, mutta kyllä siihen tottuu. Jos asiaa katsoo ennakoivasti, kateus on hyppypiste.

Stoya: oliko eettisellä Lutkalla vinkkejä mustasukkaisuuden hallintaan? (Se on ollut luultavasti vuosikymmenen Viimeksi read-through.)

Mainos

rikas: Oh yeah. Korostin kahta asiaa: ”käytä mustasukkaisuuttasi tienviittana: ’työskentele tämän tunteen hyväksi täällä!’Mene kurssille, Liity ryhmään, Etsi hyvä terapeutti, ala harjoittaa meditaatiota—ryhdy työstämään itseäsi.”Ja:” et voi käsitellä rakentavasti mustasukkaisesti tekemällä muut kaverit väärässä.”

Stoya: käytä tuota hermostunutta energiaa keittiön puhdistamiseen tai johonkin hyödylliseen, joka edistää yhteistä kotiasi.

rikas: Tärkeintä on olla rakentava, ei tuhoisa. Et voi valita, mitä tunnet, mutta voit valita, mitä teet asialle, ja osa parisuhteessa olemista on pyrkimys oikeudenmukaisuuteen. Joten sen sijaan, että räjähtäisi-varsinkin sen jälkeen, kun kirjailijamme jo sai pitää hauskaa-hänen pitäisi lähestyä tätä huolellisesti ja myötätuntoisesti. Siihen voi sisältyä jopa sitä, että sitä syödään vähän eikä mustasukkaisuuden koko laajuutta näytetä, jottei syntyisi kaksinaismoralismia. Se voi tuntua todella turhauttavaa ja hämmentävää noudattaa sääntöjä, jotka sinä ja kumppanisi asettaa ja silti lopulta tunne kuin teit jotain väärin. Mahdollinen mustasukkaisuus on mitä kirjaudut, kun astut tällaiseen järjestelyyn, joten sinun täytyy tehdä parhaasi ainakin kokeilla, mitä olet esittänyt, jos olet, itse asiassa, aikoo pitää asiat auki.

Mainos

Stoya: Olen jumissa hänen kyvyttömyytensä syödä … tiedän tukehtua ruokaa, kun et tunne, että se voi todella imeä, mutta sinun täytyy huolehtia oman organismin, jos haluat pystyä ajattelemaan selkeästi ja hallita vaikutuksensa.

Rich: It ’ s a really strong reaction. Sen voi tulkita monella tavalla, joista yksi on se, että kirjailija todella rakastaa vaimoaan.

Stoya: joka on todella kaunis ja antaa minulle toivoa siitä, että hän voi ehdottomasti työstää tunteitaan. On tämä ihana käsite nimeltä compersion: se on vähän kuin vastakohta schadenfreude. Periaatteessa ” olen niin onnellinen, että sinä, jolla ei ole mitään tekemistä minun kanssani, olet niin onnellinen.”Sellainen valo mustasukkaisuustunnelin päässä.

rikas: se on hauskaa, koska suhteen avaaminen voi tuntua jotenkin mystiseltä. Sinulle annetaan tämä uusi tapa ymmärtää, kuinka kumppanisi on samanaikaisesti osa sinua ja heidän omaa persoonaansa tarpeineen ja nautintomenetelmineen ja että nämä asiat eivät ole ristiriidassa, vaan harmonisia.

Mainos

Stoya: Mietin, auttaisiko kirjailijamme keskittyminen yksityiseen kohtaamiseen häntä olemaan stressaamatta siitä, mitä hänen vaimonsa puuhaa? Ainakin häiriöksi tunniksi.

Rich: vähintäänkin se voisi auttaa laittamaan asiat perspektiiviin: Katso mitä tapahtui heidän kohtaamisensa seurauksena. Tyytyväisyys. Kirjeen kirjoittaja ei jättänyt eikä lakannut rakastamasta vaimoaan. Hän ei todennäköisesti tee sitäkään.

Stoya: Täsmälleen. Ihannetapauksessa hän antaa vaimolleen saman lämpimän vastaanoton, jonka hän sai päästyään kotiin heidän tapaamispaikaltaan. Uskon myös, että hän pystyy täysin tervehtimään ystäväänsä kiitollisena heitä kohtaan hänen ja hänen vaimonsa avoimen suhteen toiveiden täyttämisestä.

rikas: mielestäni se olisi ihanteellinen tapa tarkastella asiaa. Kehottaisin häntä olemaan erityisen varovainen ystävän kanssa, joka ei ole yhtä tunneköyhä kuin vaimo, eikä tehnyt mitään väärää. Sinne meneminen voisi olla resepti draamalle. Kirjailijamme ei myöskään ehkä koskaan todella pääse eroon mustasukkaisuuden tunteista. Mustasukkaisuus voi hiipiä sisään, kun vähiten odottaa. Mutta jälleen, se toimii hyvänä mittarina sielläkin-jos se saa olla liikaa, niin ehkä avoin suhde ei yksinkertaisesti ole sinua varten.

Mainos

Stoya: Sovittu. Joskus fantasia on parempi vain fantasiana. Vain koska jotain on hauskaa ajatella ja keskustella ei tarkoita sinun välttämättä tarvitse tehdä se, tai tehdä se useita kertoja. Se ei ole niin, että sinusta tulee poly ja olet jumissa sillä tavalla ikuisesti, jos et pidä siitä. Sinulla on aina mahdollisuus palata vaimosi luo ja pyytää saada asiat taas päätökseen.

More How to Do It

minulla on kai ”hyvä” ongelma: olen harrastanut paljon seksiä. Olin pitkään parisuhteessa, ja kun se päättyi, halusin ottaa nuorena sinkkuudesta kaiken irti. Nyt, kaksi vuotta myöhemmin, tapailen rennosti ja tapailen uusia ihmisiä kerran tai kaksi viikossa. Ongelmana on se, että vaikka aiemmin en epäröinyt lainkaan ryhtyä yksiavioisuuteen vuosikausiin, nyt himoitsen seksiä tuntemattomien kanssa ja huomaan olevani vähemmän tyytyväinen vain yhteen kumppaniin. Pidän aktiivisesti etäisyyttä ihmisiin, joita tapailen tämän takia. Vääristänkö mieltäni hyppimällä vieraasta toiseen?

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.