San Diego Padres pensionerede numre: hvem' s næste?

San Diego Padres var et af de fire hold, der sluttede sig til Major League Baseball i 1969 sammen med Seattle piloter, Kansas City Royals og Montreal udstillinger. På trods af deres relative ungdom, de har allerede pensioneret fem numre, næstmest blandt ekspansionshold. Også, de bliver det næste hold, der er dækket af den pensionerede nummerserie; hvad holder fremtiden for Padres og deres ærede spillere?

nogle hurtige noter om statistikken: de to mest fremtrædende statistikker, jeg brugte, er ligeledes navngivet. Begge kaldes krig, eller vinder over udskiftning. De forsøger begge at redegøre for alle dele af en spillers spil, inklusive, men ikke begrænset til: lovovertrædelse, forsvar, position, og spilletid. Så det er en tællestat, som hits eller hjemmeløb (med den lille forskel, at dårlige sæsoner faktisk kan mindske din krig, hvis du er værre end en erstatningsspiller). Krig krediterer en spiller med, hvor mange sejre de har givet til deres hold. De er ikke perfekte, men til mine formål (et enkelt nummer, der viser omtrent hvor god en spiller har været), fungerer de perfekt.

der er to store steder, der giver krig, Baseball-Reference (fremover kaldet bkrig) og Fangraphs (fkrig). De to er for det meste de samme, med den største forskel, der kommer fra de forskellige feltstatistikker, de to bruger. Fangraphs har en ret god oversigt over, hvad der udgør krig, og hvordan den beregnes (for dem, der ønsker en mere generel oversigt, fungerer introduktionen fint). Pitching er lidt anderledes: Fangraphs ‘ krig for kander går kun tilbage til 1974, så til mine formål holdt jeg mig til bare bkrig for dem.

de allerede pensionerede numre

indtil videre har Padres pensioneret fem numre. Den første kom i 1988, Padres’ tyvende sæson, til ære for Steve Garvey. 6, Garvey var leder på San Diego ‘ s første vimpelvindende hold tilbage i 1984. Selv med det var hans bedste dage bag ham, da han kom til San Diego; hans fem sæsoner der (1983 til 1987) tegnede sig kun for 0,3 af hans 34,4 karriere bkrig og 2,0 af hans 42,5 fkrig.

cirka et årti senere hædrede Padres deres andet nummer, 35, til ære for kande Randy Jones. Jones slog ind San Diego i sine første otte sæsoner, der spænder fra 1973 (holdets femte sæson, hvilket gør ham til en af deres første franchisespillere) til 1980. Han gik på pension to år efter det. Disse otte sæsoner repræsenterede 19 bkrig – hans to sæsoner som en Met faktisk trukket fra denne værdi.

fire år senere trak holdet sig tilbage nr. 31 Til Hall of Fame outfielder. Han er nummer to i holdets historie i både krig (32) og bkrig (30).5). I alt samlede han 59,4 bkrig og 67,7 fkrig

Franchisestjernen Tony Gvynns 19 kom fjerde. Flytningen kom i September 2004, næsten halvvejs mellem hans pensionering og hans induktion i Hall of Fame. Alle tyve af hans sæsoner kom i San Diego, som inkluderer alle 65,3 af hans bkrig og alle 68 af hans krig. Begge numre fører franchisen.

endelig tidligere all-time sparer leder Trevor Hoffman havde sin no. 51 pensioneret i 2011. Fra 1993 til 2008 tjente han som Padres closer, I alt 552 af hans 601 karrierebesparelser i løbet af den tid. Han leder også alle Padres-kander i bkrig kl 25.0.

sammenlignet med ligaen

når man ser på holdets standarder, er der tre forskellige kategorier, jeg kan bruge til at sammenligne: bkrig versus krig; værdi påløbet med holdet versus karriereværdi; og den gennemsnitlige æreskrig versus mediankrigen.

Padres rangerer i den nederste kvartil i hver kategori undtagen median karriere krig, hvor de rangerer i den nøjagtige midten. Dette er ikke noget for banebrydende; de fleste ekspansionshold rangerer under de oprindelige seksten hold på grund af deres sammenligneligt kortere historier.

på en lige total basis sætter Padres’ fem pensionerede tal dem i en trevejs uafgjort for attende plads samlet med Angels and Athletics. Som tidligere nævnt er det kun Astros, der har trukket flere numre tilbage blandt udvidelsesteams.*

* Blue Jays har også hædret seks spillere på deres niveau af ekspertise, hvilket er ens i konceptet. Imidlertid, de er for nylig begyndt at gå på pension numre i traditionel forstand samt.

så hvem er næste?

Padres har allerede gjort et godt stykke arbejde med at ære deres topspillere. Han er en-to i både bkrig og fkrig. Nummer tre i begge kategorier er stadig aktiv: Adrian. Han spillede kun fem sæsoner med dem, men i den tid var det værd 19,1 bkrig og 22 fkrig. Selvom det er imponerende, at han formåede alt det på så kort tid, skader den relative korthed sandsynligvis hans chancer, ligesom det faktum, at han nu spiller for en nærliggende rival.

normalt vil jeg sige, at den tredjebedste spiller i holdets historie har en anstændig chance, men Gontal er også langt lavere end de fleste andre holds tredjebedste hitters. Han har dog stadig en mindst lige chance, men kun baseret på Padres’ præcedens. Der er også en meget reel chance for, at hans tid i San Diego opvejer hans tid med ethvert andet hold.

mærkeligt nok har begge metoder den samme klump af spillere rangeret fjerde til ellevte. De er dog ikke enige nøjagtigt i rækkefølge. Gene Tenace er den højeste i begge, på fjerde i bkrig (18.9) og sjette i anden verdenskrig (20). Ligesom Garvey er han bedst kendt med et andet hold; han spillede otte år i Oakland sammenlignet med kun fire i San Diego.

Jeg kan forestille mig, at Garvey var unik, idet han fik sit nummer pensioneret på trods af sin korte karriere og længere tid i en anden by. Jeg er ikke sikker på, at jeg forventer, at det sker igen, især da det har været tre årtier siden tenaces sidste spil uden tegn på, at han får sit nummer pensioneret til dato.

Brian Giles vurderer faktisk fjerde i krig, på 21. Han er dog ottende i bkrig kl. 16.0. Det er værd at bemærke, at hans sidste år faktisk bragte sin krig ned med to sejre i begge systemer. Endnu mere, Giles var faktisk hjemmehørende i det sydlige Californien, giver ham den ekstra appel fra en hjembyhelt. Han spillede flere sæsoner i San Diego end andre steder, selvom hans bedste sæsoner kom i Pittsburgh. Hans karriere numre var gode nok til, at de ville øge Padres numre i disse henseender, også.

desværre for ham er han sandsynligvis stadig mest husket som en pirat; Petco Park dræbte sine strømnumre og maskerede sin fortsatte glans. Ganske vist, Jeg er en stor fan af Giles, og ville elske, at et hold trak sit nummer tilbage; Jeg er bare ikke overbevist om, at det vil ske, hverken i San Diego eller Pittsburgh.

så hvem er næste? Del 2

en anden standout fra fire-til-elleve massen er Nate Colbert. Colbert startede for Padres ved første base i deres første sæson og spillede fem mere for dem efter det. Han fører stadig franchisen i hjemmeløb også, tro det eller ej, på 163 (to foran Gonsales). Han er rangeret på samme måde som Giles, bundet til ottende i bkrig (16.0) og femte i anden verdenskrig (20). Home run-føringen hjælper hans sag, ligesom hans rolle som holdets første stjerne.

han nåede dog aldrig helt stjerneniveauet for nogen af de andre spillere, og han startede aldrig efter at have forladt holdet, hvilket betyder, at hans karriere er mere eller mindre bare de seks sæsoner. Det burde virkelig ikke påvirke hans status i San Diego, men jeg tror stadig, at han næppe vil få sit nummer pensioneret (selvom han stadig er en af de mere sandsynlige kandidater i øjeblikket). Oven i købet, da han har været pensioneret i tre og et halvt årtier, jeg ville tro, at holdet allerede ville have trukket sit nummer tilbage, hvis de Seriøst havde til hensigt. Hans odds er sandsynligvis tæt på Giles’.

Gene Richards og Phil Nevin var begge de første samlede valg, der havde deres bedste sæsoner med holdet. Richards spillede kun otte sæsoner, selvom syv af dem var i San Diego. Det gav ham 17,7 bkrig og 19 fkrig. Ligesom Colbert har det været lang tid siden han hængte sin uniform (sidst spillet i 1984), og der har ikke været nogen bevægelse for at trække sit nummer tilbage. Derudover var det nummer, han havde længst, det samme som Colbert (17). Hvis nogen af dem rent faktisk skulle få deres nummer pensioneret, ville jeg satse på Colbert.

Nevin tilbragte syv af sine tolv sæsoner i San Diego, hvor han fik 16,4 bkrig og 19 fkrig. Virkelig udgjorde hans tid fire gode årstider og tre dårlige årstider, som jeg forestiller mig ikke ville være nok til at tjene en plads på udmarksmuren (især da han havde samme nummer som Adrian Gontal).

så det går med de andre spillere i klumpen. Ken Caminiti var værd 16,7 bkrig og 18 fkrig i San Diego, men spillede kun fire sæsoner med holdet. Ryan Klesko spillede seks sæsoner med Padres og var også værd 18 krig, ud over 14,7 bkrig. Terry Kennedy spillede også seks sæsoner med holdet og var også værd 18 krig, og havde 15,5 bkrig oven på det. Ingen af dem var særlig standout på nogen måde-de var alle bare okay nok til at arbejde sig ind i bunden af denne klump af spillere med relativt tætte tal.

så hvem er næste? Del 3

hvad angår kande, falder tre spillere mellem Randy Jones og Trevor Hoffman på pitching bkrigslisten. Jake Peavy satser andet med 23.2 bkrig fra 2002 til 2009 samt en Cy Young-Pris (også for hvad det er værd, pitching krig satser ham først i franchisehistorien med 25,4, 2,2 foran Jones og 3,1 foran Hoffman). Han har nok den bedste chance for nogen dækket hidtil, men ligesom Gonny ville flere sæsoner med holdet og/eller en stærkere top sandsynligvis have været nødvendig for at gøre ham til et sandsynligt valg for fremtiden. Det kan stadig ske, men jeg er ikke sikker på, om jeg ville gå meget længere end en kaste op.

to Andy ‘ s—Andy Benes og Andy Ashby—falder også mellem Hoffman og Jones. I otte sæsoner som Padre var Ashby værd 21,6 bkrig (og 16,3 fkrig). I mellemtiden akkumulerede Andy Benes i syv sæsoner 19,4 bkrig (og 22,1 fkrig). Benes, et tidligere Nummer et valg, havde den bedre karriere efter Padre, men de falder ind i det samme problem som hitterklumpen, idet ingen af dem virkelig skiller sig ud. De var begge solide i en længere periode, men ingen af dem var virkelig dominerende. En gang til, begge synes usandsynligt at få pensionerede numre.

dette lader bare den nuværende liste se på. Spillere som Casey Kelly, andre Cashner, Yonder Alonso og Yasmani Grandal kan alle en dag rangere blandt de bedste i franchisehistorien, men i øjeblikket er de alle bare udråbte unge spillere. Alt, hvad vi kan gøre i øjeblikket, er at spekulere. Jeg vil tage deres mulighed over den allerede etablerede middelmådighed hos nogle af de tidligere dækkede spillere.

Cameron Maybin har haft to anstændige år med holdet og er underskrevet langsigtet (gennem 2016). Han har 7 fkrig og 6,7 bkrig, og ved 25 skulle han have nogle gode år foran sig. Igen, selvom, hans sag er næsten udelukkende spekulation på dette tidspunkt. Han har nok talent til at gøre det til toppen af franchisen rækker en dag, men det er alt gætteri for nu.

Chase Headley, på 28, er meget længere ind i sit højdepunkt, hvilket betyder, at der er mindre plads til vildt spekulere. Men han har været solid, også, og har spillet hele sin karriere til dato med Padres. Det giver ham 11,8 bkrig og 15 fkrig, med mindst 2013 og 2014 til at bygge sin sag. 2012 har været hans bedste sæson endnu, så hvis han kan fortsætte med denne hastighed, vil han skabe en god debat. Hvis han træder tilbage på toppen af det, vil han gøre for en meget stærk sag. Lige nu er det dog nok et par for mange ifs.

hvis intet andet, har Padres et meget stærkt landbrugssystem nu. De kan snart have en anden Tony Gynn blandt deres rækker; kun tiden vil vise.

så i slutningen…

lige nu er de spillere, som jeg tror er mest tilbøjelige til at få deres tal pensioneret af San Diego Padres i fremtiden, i orden:

Jake Peavy-44

Adrian Gontal-23

Nate Colbert-17

Brian Giles-24

Chase Headley-7

Yasmani Grandal-12

Cameron Maybin-24

Yonder Alonso-23

Casey Kelly-49

Andreas Cashner-34

Andy Benes-40

Andy Ashby-43

Phil Nevin-23

gene Richards-17

Gene Tenace-18

Ken Caminiti-21

Ryan Klesko-30

Terry Kennedy-16

denne artikel findes også på Hot Corner Harbor.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.